“姑娘們我告訴你，你們嫁人，嫁老公，沒有5克拉以上的鉆戒不要嫁�！薄拔覍幵缸�在寶馬車?yán)锟蓿�也不愿在自行車后笑”“我的手只給我男朋友握，其他人握一次20萬(wàn)……”

若非親見親聞，實(shí)在難以想象這些充斥著拜金主義的惡俗話語(yǔ)來(lái)自于當(dāng)前電視熒屏上火熱播出的婚戀交友類節(jié)目。一段時(shí)間以來(lái)，一批相親節(jié)目應(yīng)引起了觀眾對(duì)畸形“婚戀觀”的廣泛批評(píng)，引發(fā)了社會(huì)對(duì)主流價(jià)值觀遭受挑戰(zhàn)和踐踏的憂慮。

國(guó)家廣電總局9日下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范婚戀交友類電視節(jié)目的管理通知》，要求整治“相親類節(jié)目泛濫、造假、低俗”等傾向，還熒屏以凈土。

為了收視率，損害真善美

電視相親并不是新鮮事節(jié)目。上個(gè)世紀(jì)末，風(fēng)靡全國(guó)的《玫瑰之約》、《相約星期六》掀開了電視相親的紅蓋頭，日漸開放的青年男女在含蓄、委婉之中大談愛情的浪漫、激情，這一節(jié)目一度成為國(guó)內(nèi)綜藝節(jié)目之標(biāo)桿，播出幾年后，因形式不變及觀眾審美疲勞而淡出熒屏。

近年來(lái)，電視相親節(jié)目“重出江湖”，從《我們約會(huì)吧》到《非誠(chéng)勿擾》再到《為愛向前沖》等，電視相親節(jié)目再度走紅。一時(shí)間，電視上的紅男綠女，大談拜金、享樂(lè)，隨著節(jié)目的播放，一批“個(gè)性十足”的男女嘉賓迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)，成為家喻戶曉的“明星”。

廣大觀眾對(duì)日益泛濫的相親節(jié)目批評(píng)頗多，總結(jié)起來(lái)大約有“八宗罪”：

一是節(jié)目?jī)?nèi)容、形式雷同，抄襲之風(fēng)盛行。

二是崇尚拜金主義、享樂(lè)主義，忽視情感交流。

三是盲目追求收視率，刻意制造敏感話題，刺激觀眾的窺視欲。

四是節(jié)目嘉賓不少是“托”，相親變?yōu)椤把輵颉薄?/P>

五是女嘉賓頻出“丑聞”“緋聞”，惡俗炒作吸引眼球。

六是語(yǔ)言暴力充斥節(jié)目，嘉賓言語(yǔ)極盡嘲諷、挖苦之能事，“毒舌”飛舞，缺乏平等交流。

七是把庸俗當(dāng)脫俗，讓低級(jí)趣味成為流行，隨意貶低“真善美”的主流價(jià)值觀，突破社會(huì)道德底線。

八是雖為相親節(jié)目，卻真情匱乏，真愛難尋。

湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授魏劍美說(shuō)，這些相親節(jié)目，把年輕人拜金、自私、造作、享樂(lè)之愛情觀、價(jià)值觀，一次次放大�！肮�(jié)目中滿是作秀的痕跡，節(jié)目人員事先埋好‘非主流價(jià)值’的地雷，等著大家去踩。而嘉賓之間互相謾罵、羞辱，似乎成為節(jié)目大看點(diǎn)�！�。

上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授顧駿認(rèn)為，相親秀大行其道，是電視節(jié)目策劃者利用當(dāng)代社會(huì)一些扭曲的價(jià)值觀，一味迎合低級(jí)趣味的產(chǎn)物。華麗的包裝、赤裸裸的拜金主義、所謂的“女性意識(shí)”，一次次形成“視覺沖擊”，一次次拔高收視率，折射出一些人的浮躁心態(tài)。

“名嘴炮轟”：相親節(jié)目變味

對(duì)于異化的相親節(jié)目，也有人為之辯護(hù)，認(rèn)為電視相親真人秀本來(lái)就只是一場(chǎng)娛樂(lè)，無(wú)關(guān)真誠(chéng)，犯不著較真。

果真如此嗎？在上海舉辦的第16屆上海電視節(jié)主持人論壇上，全國(guó)眾多電視主持人對(duì)此言辭激烈地予以批評(píng)。

上海電視主持人曹可凡指出，電視相親節(jié)目已經(jīng)變味成了“情景連續(xù)劇”。參加節(jié)目的所謂的男女嘉賓都是演員，他們和主持人進(jìn)行共謀，按著劇本來(lái)演。“這根本不是一個(gè)真誠(chéng)的、善意的、談情說(shuō)愛的地方。大家都是以出位來(lái)博收視率”。

央視主持人王小丫也認(rèn)為，“審丑”是電視可悲的墮落�！坝行┟襟w把人性的劣根性放大來(lái)?yè)屟矍�，還戴上光環(huán)，還說(shuō)這就是真實(shí)的生活�！薄懊襟w不能一味只考慮收視率，而要尊重觀眾�！�

“相親節(jié)目展開了一場(chǎng)激烈的收視‘掠奪戰(zhàn)’。身份作假、編造故事，不惜‘出口傷人’，‘拜金’‘享樂(lè)’的非主流價(jià)值觀被刻意放大，這是急功近利媒體人不負(fù)責(zé)任和沒有公共道德的表現(xiàn)�！焙�南衛(wèi)視節(jié)目制片人劉蕾說(shuō)。

社會(huì)上不少有識(shí)之士也言詞犀利地質(zhì)疑《非誠(chéng)勿擾》等“偽相親節(jié)目”的價(jià)值取向。音樂(lè)制作人江小魚在節(jié)目中當(dāng)面痛斥拜金女。他認(rèn)為，電視傳媒對(duì)拜金主義和炫富享樂(lè)主義的過(guò)度張揚(yáng)，將會(huì)給社會(huì)困難群體帶來(lái)沉重壓力，從而讓整個(gè)社會(huì)為價(jià)值觀失衡付出巨大代價(jià)。

承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，捍衛(wèi)公共道德

一些觀眾表示，盡管有的相親節(jié)目打著“原生態(tài)”真人秀的旗號(hào)，但戲劇化的節(jié)目安排難免有“虛假做作”之嫌，庸俗的節(jié)目讓觀眾感覺乏味，如此相親節(jié)目之生命力日漸消亡。

還有的觀眾說(shuō)，如果電視臺(tái)一切為了收視率，放任媒體社會(huì)責(zé)任和公共道德，用越來(lái)越刺激的言論吸引觀眾，挑戰(zhàn)道德底線，如此相親節(jié)目即便不被廣電總局叫停，也會(huì)被觀眾拋棄。

“相親節(jié)目無(wú)可避免地要落到男女之間經(jīng)濟(jì)、感情的價(jià)值觀之上。這類節(jié)目可以成為價(jià)值觀的辯論場(chǎng)，卻不應(yīng)是低俗丑陋文化的傳播地。應(yīng)當(dāng)通過(guò)節(jié)目篩選、主持人引導(dǎo)、后期制作等環(huán)節(jié)，給受眾以正確的價(jià)值引導(dǎo)。”湖南師范大學(xué)文學(xué)院副教授丁加勇說(shuō)。

魏劍美認(rèn)為，對(duì)電視節(jié)目進(jìn)行規(guī)范，更需要發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用和影響力�！八�不應(yīng)作為以商業(yè)利益為主要訴求的營(yíng)利企業(yè)，而應(yīng)具備特有的精神內(nèi)核和公共屬性，真正為百姓利益和需求發(fā)聲�！�

不少專家指出，電視娛樂(lè)并沒有錯(cuò)，問(wèn)題是要滌蕩污染，保持熒屏新鮮、“綠色”。用刺激性、庸俗化的節(jié)目來(lái)挑逗觀眾，只能是一場(chǎng)危險(xiǎn)的游戲。電視節(jié)目真正、長(zhǎng)遠(yuǎn)的生命力在于真誠(chéng)對(duì)待觀眾，激濁揚(yáng)清，向社會(huì)傳遞積極向上的信息和價(jià)值觀。

國(guó)家廣電總局正式下發(fā)的通知，要求電視相親節(jié)目不得以婚戀的名義對(duì)參與者進(jìn)行羞辱或人身攻擊，不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀。火爆一時(shí)的電視相親真人秀，是到了該洗心革面之時(shí)了。