日前，成都市錦江區(qū)機(jī)關(guān)事務(wù)管理局下發(fā)通知，從2010年1月4日起，早中晚飯實(shí)行“一元就餐制”�！矮@得干部職工的一致好評(píng)。”網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該區(qū)公務(wù)員不僅吃飯便宜，機(jī)關(guān)事務(wù)管理局還修建了私家車(chē)停車(chē)場(chǎng)，免費(fèi)為機(jī)關(guān)干部職工停放私家車(chē)輛；另外，事務(wù)局還協(xié)調(diào)聯(lián)系市交警，在保衛(wèi)科設(shè)立服務(wù)站，為機(jī)關(guān)干部職工和周邊群眾辦理駕照換證等相關(guān)業(yè)務(wù)。網(wǎng)友感慨：“都知道公務(wù)員福利好，但從來(lái)沒(méi)有像今天這么直觀地感受到�！� (1月7日 《三湘都市報(bào)》)

 

　　吃飯只收一元錢(qián)，免費(fèi)停車(chē)，在單位就可以辦理駕照換證等相關(guān)業(yè)務(wù)，一切都顯得那么得愜意。不過(guò)，這些福利可不是一般人能夠享受得到的，而是公務(wù)員的“特權(quán)福利”，雖然它以“變相”的形式出現(xiàn)。

 

　　公務(wù)員福利待遇好，是眾所周知的。局外人也只有“艷羨”的份。從公務(wù)員手中掌握的權(quán)力來(lái)看，他們享受這些“特權(quán)福利”似乎是順理成章的事。用不著花多大力氣，只要想辦，恐怕沒(méi)有辦不成的，交警難道會(huì)不買(mǎi)公務(wù)員的帳？更重要的是，公務(wù)員并不缺錢(qián)，有那么多納稅人的錢(qián)供他們花，還怕愁錢(qián)嗎？想怎么花就怎么花了。

 

　　什么樣的吃飯才會(huì)只收一元錢(qián)？吃飯只收一元錢(qián)，算算成本，就知道是不可能的了。況且公務(wù)員的飯也不可能吃得太差。吃飯只收一元錢(qián)，自然“獲得干部職工的一致好評(píng)�！�，但一元錢(qián)顯然不夠成本，虧出來(lái)的錢(qián)由誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)？這是個(gè)問(wèn)題�；蛟S人家早就想好了對(duì)策，似乎用不著我們操心，但這錢(qián)恐怕還得算在納稅人的頭上。在許多帳目未能公開(kāi)的情況下，在公務(wù)員的許多權(quán)力還不夠透明的情況下，權(quán)力變現(xiàn)，權(quán)力為自己謀取福利的事恐怕就會(huì)層出不窮。“一元就餐制”只不過(guò)是小小的縮影。

 

　　相比于數(shù)目巨大的腐敗案，公務(wù)員的“變相特權(quán)”似乎不會(huì)引起注目，一方面它是“集體享受”；另一方面它只在小范圍內(nèi)出現(xiàn)。但一旦被公眾關(guān)注，就成為會(huì)刺激公眾神經(jīng)的一根稻草。當(dāng)這樣的“變相特權(quán)”多了，我們根本不知道哪個(gè)會(huì)成為后的稻草。

 

　　公務(wù)員是應(yīng)該享受一些福利，但這些福利必須是符合規(guī)定的，也是經(jīng)過(guò)公眾認(rèn)可了的。比如工資待遇高。但“一元就餐制”之類的“福利”，卻完全是利用自己手中特權(quán)弄來(lái)的，看似小事，危害卻不少。損害的是政府的威信，當(dāng)然也會(huì)引發(fā)集體性腐敗。憑什么要讓納稅人為公務(wù)員的吃飯埋單呢？

 

　　有多少“1元就餐制”之類的“變相特權(quán)”在刺激公眾的神經(jīng)？誰(shuí)來(lái)對(duì)這種“變相特權(quán)”說(shuō)不呢？