長(zhǎng)江商報(bào)8月20日?qǐng)?bào)道 據(jù)燕趙都市報(bào)報(bào)道 華北油田(簡(jiǎn)稱“華油”)任丘礦區(qū)集資建房人員排序近日公示，名單顯示多名職工孩童時(shí)期就參加工作，此事引來華油職工議論紛紛。

 

    華北油田的多名職工反映說，今年年初，華北油田下發(fā)了“礦區(qū)集資建房實(shí)施辦法”(簡(jiǎn)稱“辦法”)，目的在于解決油田礦區(qū)無房家庭住房問題。參與集資建房人員按照參加工作時(shí)間排列先后順序選房。

 

    這一排序方法引來了一些職工的不滿。雖有爭(zhēng)議，但從6月起，華北油田開始按“辦法”逐級(jí)審核并上報(bào)符合集資建房人員名單。終的人員排序從本月9日公示。這份涉及7251戶住戶利益的名單公示后，很多人發(fā)現(xiàn)其中的數(shù)字“有玄機(jī)”�！疤�離奇了。有的人從1歲就開始上班了。”一名華油職工說。

 

    記者從“華北油田任丘礦區(qū)申請(qǐng)集資建房人員排序公示”上看到，這名職工提到的1歲上班者為李××，排名第239號(hào)，他的出生日期是1975年8月29日，參加工作時(shí)間是1976年1月1日。

 

    名單中還有多位“童子軍”。如排名第627號(hào)的張某，出生日期為1975年4月，參加工作時(shí)間是1983年6月1日;排名第1733號(hào)的邢某，出生日期是1981年12月，參加工作時(shí)間是1991年12月1日……

 

    這份經(jīng)過逐級(jí)審核并終公示的名單，為何會(huì)出現(xiàn)諸多離奇數(shù)字?是工作人員筆誤還是職工反映的分房不公?記者撥打華北油田礦區(qū)集資房建設(shè)管理辦公室公布的兩部舉報(bào)電話，均無人接聽。

 

 

　　華北油田（簡(jiǎn)稱“華油”）任丘礦區(qū)集資建房人員排序近日公示，名單顯示多名職工孩童時(shí)期就參加工作了。記者從“華北油田任丘礦區(qū)申請(qǐng)集資建房人員排序公示”上看到，排名第239號(hào)的李××，出生日期是1975年8月29日，參加工作時(shí)間是1976年1月1日（8月20日《長(zhǎng)江商報(bào)》）。

 

　　“一歲上班”不是傳說，不是奇聞，而是由華北油田任丘礦區(qū)“逐級(jí)審核”出來的一個(gè)公示名單。一個(gè)連路都不會(huì)走的嗷嗷待哺的1歲（實(shí)際年齡4個(gè)月零幾天）幼童，竟然已經(jīng)參加工作。更加要命的是，在這份涉及7251戶住戶利益的公示名單里，類似“一歲上班”的離奇數(shù)字并非個(gè)別情況，“童子軍”一抓一大把。

 

　　在這些離奇數(shù)字的背后，是工作人員的筆誤或失誤，還是存在不言自明的“玄機(jī)”與貓膩？而所謂的“逐級(jí)審核”，究竟是審核、把關(guān)還是“炮制”、欺騙？它到底經(jīng)由了哪些“級(jí)”和哪些人之“手”？凡此種種疑問，雖然有待相關(guān)部門進(jìn)一步作出回應(yīng)與澄清，但在明眼人那里，真相能猜個(gè)八九不離十。

 

　　事實(shí)上，一旦我們把眼光稍稍放寬一點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)諸如此類的怪事并不少見。當(dāng)貌似奇談怪論的“一歲上班”轉(zhuǎn)化為殘酷現(xiàn)實(shí)，“黑色幽默”的內(nèi)核和語境也就隨之形成。

 

　　當(dāng)然，面對(duì)吊詭到無以復(fù)加的“一歲上班”，相關(guān)職能部門、懲處制度和問責(zé)程序沒有任何理由繼續(xù)保持沉默�！捌凼俊庇帧叭枋俊钡摹耙粴q上班”的炮制者，必須為此付出相應(yīng)的代價(jià)，因?yàn)檫@既關(guān)系到全體華油職工的權(quán)利，也關(guān)系著整個(gè)社會(huì)的尊嚴(yán)。結(jié)局如何，人們拭目以待。