事件回放
從今年暑期開始,在同一所學(xué)校工作滿6年的教師,必須在相應(yīng)學(xué)區(qū)內(nèi)進(jìn)行交流。近日,吉林省長春市教育局出臺新規(guī),教師輪崗再次成為許多人關(guān)注的話題。
教師輪崗,并不新鮮。早在2003年,沈陽就鼓勵教齡5年以上的中小學(xué)教師流動,此后,河北、武漢、廈門、江蘇等地也紛紛試點(diǎn)。
教師輪崗的初衷是促進(jìn)教育公平,實(shí)現(xiàn)教育的均衡發(fā)展,特別是在不斷升溫的“擇校熱”背景下,試圖讓教師們“流動”起來,以縮小學(xué)校之間的差距。
趨勢 制度保證“高風(fēng)亮節(jié)”
對于此次以硬性制度保證教師的合理流動,長春市教育局局長王樹彬在接受媒體采訪時稱:“我們的目標(biāo)是:校校有名師,校校有骨干,各校師資水平旗鼓相當(dāng)。”
據(jù)了解,以往,為了合理配置教師資源,常見的做法是教師支教。但支教畢竟是短期行為,人事關(guān)系不隨遷,且沒有具體的獎懲措施。有專家表示,支教缺乏制度保證,僅靠教師們的“高風(fēng)亮節(jié)”,并不能從根本上解決師資力量不均衡的現(xiàn)象。
于是,教師輪崗,寄托著許多人的期望:從制度上使名師成為共享資源,使所有孩子享受平等的教師資源。在兩會上,一些代表委員呼吁:“讓教師流動起來”,一些地方更是建章立制,以保證“教師合理有序地定期流動”。
一些地方先行一步——
2006年,河北出臺指導(dǎo)意見,擬建立義務(wù)教育階段教師定期流動制度和城鎮(zhèn)教師定期服務(wù)農(nóng)村學(xué)校制度。男滿50周歲以下、女滿45周歲以下的教師,在同一所學(xué)校任教滿6至8年必須流動到其他學(xué)校。
2009年,廈門市出臺規(guī)定,在思明區(qū)、海滄區(qū)分別試行區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育階段教師在校際之間合理流動,試點(diǎn)完善后,在全市推行。
不久前,《江蘇省實(shí)施〈中華人民共和國義務(wù)教育法〉辦法(征求意見稿)》公開面向社會征求意見,該《辦法》提出:“縣級教育行政部門應(yīng)當(dāng)均衡配置城鄉(xiāng)教師資源,建立本行政區(qū)域義務(wù)教育公辦學(xué)校教師定期交流制度,組織公辦學(xué)校教師流動。教師在同一所學(xué)校連續(xù)任教滿6年的,應(yīng)當(dāng)流動!薄靶iL任期3年,在同一學(xué)校連任不得超過兩屆!
擔(dān)憂 辦法有效操作較難
各地教師輪崗政策的出臺,引來一陣熱議。
優(yōu)秀師資應(yīng)是一種開放性的資源,應(yīng)該讓更多的學(xué)生受益——這成為該政策贊成者們的普遍理由:“輪崗制的實(shí)質(zhì)就是把教師資源重新分配,達(dá)到教育資源的合理配置!
在國家教育發(fā)展研究中心教育體制改革研究室副主任王烽看來,教師流動確實(shí)是短期之內(nèi)緩解“擇校熱”有效的辦法。
讓教師處于流動狀態(tài),使家長對名校、優(yōu)質(zhì)學(xué)校的期望值下降。此外,大范圍的教師流動也可以使校際間各具特色的校風(fēng)、學(xué)風(fēng)推廣傳播,教學(xué)風(fēng)格、方法上相互影響、共同發(fā)展。
也有學(xué)者對“期限”提出看法。江蘇大學(xué)陳國祥教授認(rèn)為,教育均衡發(fā)展不是平均主義式的發(fā)展。一名教師從適應(yīng)學(xué)校環(huán)境到熟悉學(xué)生情況,剛要進(jìn)入成熟與提升階段,就要考慮輪崗的問題了。這不利于教師的個人成長,也會對學(xué)校的教師隊伍建設(shè)帶來困難。輪崗年限要考慮延續(xù)性和系統(tǒng)性。
不少家長和學(xué)校,一面肯定教師規(guī)模性流動有利于教育均衡,一面又對政策的執(zhí)行保持著謹(jǐn)慎:現(xiàn)實(shí)操作難度較大。江蘇一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的校長道出了擔(dān)憂:名校老師到薄弱學(xué)校,我們很歡迎,但薄弱學(xué)校的老師到名校教學(xué),也能享受同等待遇嗎?
一些專家也提出,強(qiáng)制性的流動也應(yīng)盡可能柔性操作,適度照顧教師個人的理想追求,只有當(dāng)教師流動成為自覺自愿、權(quán)益得到保障時,流動才有活力。
措施 福利待遇也要跟上
作為教師“換崗制”的先行者,沈陽市的做法有不少值得借鑒的地方。沈陽2003年實(shí)行教師流動制度,2005年底又出臺《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)中小學(xué)干部教師交流工作的意見》。到了2006年,沈陽市五城區(qū)當(dāng)年交流教師2055名,市、區(qū)以上骨干教師達(dá)到1146人,占交流總數(shù)的55.77%。1958名教師是“人走關(guān)系動”。
有專家分析沈陽市的成功經(jīng)驗(yàn)時指出,這樣的“大換崗”得益于“人走關(guān)系動”,教師由單位人變?yōu)槁殬I(yè)人,一系列的配套措施保證了教師的順暢流動。比如,區(qū)域教師的結(jié)構(gòu)工資實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化,同一級別、同一水平的教師無論在哪個學(xué)校工作,其結(jié)構(gòu)工資和待遇基本相同。
王烽也認(rèn)為,教師流動首先要平衡教師工資,如果工資差距仍然非常大,流動很難推行。他同時指出,政府與學(xué)校之間教師管理的責(zé)權(quán)分工、管理方式也必須相應(yīng)轉(zhuǎn)變。要讓這種流動有利于教師、學(xué)校的發(fā)展,需要更具體的制度設(shè)計來完成。
福利待遇成為實(shí)行教師“輪崗制”普遍的重要配套措施。廈門政府明確提出,將確保教師的平均工資水平不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員,實(shí)現(xiàn)各行政區(qū)區(qū)域內(nèi)中小學(xué)教師同等待遇。此外,民辦學(xué)校也按規(guī)定的比例和標(biāo)準(zhǔn),為在職教職工繳存住房公積金。
“有了這些配套措施的跟進(jìn),教師才能無后顧之憂,流動才有成熟土壤!币晃痪W(wǎng)友說,教師合理流動,既不能急于求成,更不能簡單地依靠行政命令,需要通過綜合建設(shè)來實(shí)現(xiàn)。