歲末年終,又到了對(duì)教師進(jìn)行考核的“季節(jié)”了。師德師風(fēng)表現(xiàn)、教育教學(xué)實(shí)績(jī)、專業(yè)業(yè)務(wù)技能……都在考核之列。考核,究竟該在何處著力?這一話題引發(fā)了筆者的思考。且由一則案例說(shuō)起。
[案例]王老師接到上初一的孩子打來(lái)的電話,讓她晚上去幫忙搬書(shū),因?yàn)榈诙鞂W(xué)校要設(shè)考場(chǎng)。王老師到了校門口,因?yàn)殚T衛(wèi)不讓家長(zhǎng)進(jìn)校園,她只得耐心等待。不久,孩子來(lái)了,他兩只手上各有一個(gè)袋子,脖子上還掛著一個(gè)沉重的袋子。她連忙迎上幫忙。孩子早已滿頭大汗。“明天月考嗎?”她問(wèn)兒子!安皇,是老師考試,考什么‘師德’。”王老師明白了,她也剛剛考過(guò)了。
“媽,你說(shuō)考什么師德,我剛才拎這么多書(shū)下5樓,又走了一條長(zhǎng)長(zhǎng)的路,幾個(gè)老師從我身邊走過(guò),竟沒(méi)有一個(gè)人幫我一把,甚至連一句關(guān)心的話都沒(méi)有。我要是評(píng)委,都給判個(gè)不及格……”
王老師啞然!袄蠋煻己苊β,可能沒(méi)有注意到你!彼q解著!暗聵菚r(shí),有位老師還碰了我一下。”孩子“據(jù)理力爭(zhēng)”!袄蠋熍瞿闶菬o(wú)意的,他們無(wú)暇顧及你也是正常的。”王老師力不從心地解釋著。
“也許吧!焙⒆訃@了口氣說(shuō)。王老師拍拍兒子的肩膀鼓勵(lì)著!白约旱氖虑樽约鹤,沒(méi)有誰(shuí)幫忙,你不是自己把書(shū)拎下來(lái)了嗎?”“不假!”兒子立馬神采飛揚(yáng)。
孩子還小,情緒變化特別快。他的“師德”觀念立刻轉(zhuǎn)變了,但王老師的內(nèi)心久久不能平靜。她感到,孩子的質(zhì)問(wèn)不無(wú)道理。師德,是一張?jiān)嚲砟芸汲鰜?lái)的嗎?
[反思]這則案例是與師德考核相關(guān)的。如此考核,頗讓人困惑。師德,是在卷面上考出來(lái)的嗎?否。
且看一則逸事,主人公是著名學(xué)者、北大原副校長(zhǎng)季羨林先生。因?yàn)樗拇┲鴺O其樸素,好多次,季先生竟被來(lái)校報(bào)到的新生叫住,替他們看行李。每次,季先生都原地不動(dòng)地替他們看守著。自然,這些學(xué)生兩三天后就會(huì)在北大迎新會(huì)上,看見(jiàn)季羨林校長(zhǎng)坐在主席臺(tái)上!學(xué)生內(nèi)心的感動(dòng)和震撼可想而知……應(yīng)該如何為人師表,彰顯師德?季羨林先生用他的行動(dòng)做出了好的詮釋。
西漢著名學(xué)者楊雄在《學(xué)行》中首次提出了“師者,人之模范也”的觀點(diǎn),已成共識(shí)。可見(jiàn),教師不僅要博學(xué),而且要在道德上成為學(xué)生的表率,這樣才能成為“人師”。否則,又如何去教化和提升學(xué)生的道德修養(yǎng)?
師德是什么?它固然有文字的界定,而更重要的則是榜樣的引領(lǐng),是切實(shí)的行動(dòng),是出自內(nèi)心深處對(duì)學(xué)生的摯愛(ài)……殊不知,當(dāng)教師對(duì)學(xué)生品頭論足的時(shí)候,學(xué)生的內(nèi)心也正在對(duì)教師進(jìn)行著評(píng)判呢!如果師德僅僅停留在卷面上,誰(shuí)能肯定在師德建設(shè)上不會(huì)出現(xiàn)新版本的“紙上談兵”?
案例中,那位孩子面臨困難,卻沒(méi)有一位老師幫一把,甚至關(guān)心地問(wèn)一句,他由此對(duì)師德提出了質(zhì)疑,雖然偏激了些,但不無(wú)道理。讓我們捫心自問(wèn),是否有這樣的現(xiàn)象:教育孩子升國(guó)旗時(shí)要肅靜,而有些教師自己卻走來(lái)走去甚至竊竊私語(yǔ);教育孩子保持環(huán)境清潔是美德,而辦公室地面的煙頭和紙屑又是誰(shuí)扔的?教育孩子按時(shí)完成作業(yè)是良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,而學(xué)校布置給老師的一些任務(wù)有沒(méi)有一拖再拖?由此看來(lái),對(duì)這位學(xué)生的質(zhì)疑,倒是要叫好呢!我們不妨把這質(zhì)疑當(dāng)作“醒腦劑”吧。
師德考核也好,業(yè)務(wù)考核也罷……究竟該在何處著力?筆者以為,考核,不妨聽(tīng)聽(tīng)學(xué)生的心聲,來(lái)自童心世界的反饋往往是直接的,也是有價(jià)值的評(píng)價(jià);考核,不妨先讓教師相互評(píng)議,讓真誠(chéng)的贊賞、建議、交流乃至批評(píng)替代走過(guò)場(chǎng)的“你好我好,大家好”;考核,不妨先讓老師進(jìn)行自我評(píng)價(jià),一番深入的回顧與反思往往會(huì)變成以后工作的強(qiáng)勁動(dòng)力……總之,考核只是一種手段,而不是目的。決不可紙上談兵,本末倒置。
考核,究竟該在何處著力?這是值得學(xué)校管理者和教師共同思考和探索的大課題。(江蘇省姜堰市東橋中心小學(xué)副校長(zhǎng) 李桂珍)